... que pena, en estos momentos está cogiendo un avión a madrid para alli coger otro que le lleve al caribe mejicano, que mala suerte tiene el pobre, 10 días en esas playas maravillosas, tequila, comida mejicana.... pobrecillo
17 de noviembre de 2006
Pobre othar...
... que pena, en estos momentos está cogiendo un avión a madrid para alli coger otro que le lleve al caribe mejicano, que mala suerte tiene el pobre, 10 días en esas playas maravillosas, tequila, comida mejicana.... pobrecillo
15 de noviembre de 2006
Siguiendo con Justin Hawkins y The Darkness
Extraido de su web: www.thedarknessrock.com
JUSTIN HAWKINS has sensationally revealed he blew more than £150,000 on cocaine in the past three years during a secret battle with chronic drug addiction and alcoholism.
The Darkness frontman, 31, decided to talk openly about his cocaine shame in a moving interview to warn others about the dangers of drugs.
Justin also delivered the shocking news that he is QUITTING the band which will carry on without him.
The singer - renowned for his outrageous catsuits - has been clean for nine weeks after undergoing intense treatment at the famous Priory clinic in Roehampton, London.
The extent of his cocaine and booze problem will shock fans of The Darkness who cracked the charts in 2003 when their single Growing On Me debuted at No11.
Weeks later their album Permission To Land went straight in at No2 before reaching the top spot, shifting 1.5MILLION copies in the UK alone.
On the surface, Justin seemed to be living the rock dream. But privately he was struggling to cope with the pressures of fame.
He sought solace in cocaine and vodka, covering up the extent of his use to even his closest mates and family.
Justin confessed: “I hit absolute rock bottom. I spent over £150,000 on cocaine in three years, a frightening amount. I was consuming up to five grams a day which cost me £1,000 a week, sometimes more.
I regularly used to stay up for four days at a time on coke and alcohol binges.
I became secretive, volatile and verbally abusive, a really unpleasant person to be around. There were lots of periods I don't even remember, blackouts.
I couldn't even tell you how much I was drinking, it was all day when we were on tour. My weapon of choice was vodka. It has affected every aspect of my life, with the band and my girlfriend Sue.”
Justin's addiction became so bad that all he cared about was getting his next fix of the white powder.
The guitarist, who grew up in Lowestoft, Suffolk, organised his entire life around the drug.
Justin confided: “It affected every single decision I made. Everything was decided on the basis that I wanted to take cocaine at some point.
I would demand that we were the first on at awards shows so that I could get on with my drinking and drugging.
I feel like I've lost three years of my life. I'm only just coming to terms with what has happened because I was always off my face.”
Justin is relieved the drug has not made his nose totally disintegrate, unlike other famous cocaine casualties including Danniella Westbrook and Status Quo's Francis Rossi, who both destroyed their septums, the flesh dividing the nostrils.
He explained: “On the surface my nose looks OK but there are problems higher up. I'm lucky I still have a septum. It was always terribly sore but I would just take more cocaine to kill the pain. I was constantly blowing out blood.
And it played havoc with my eating habits. Some days I ate nothing and others I ate constantly.”
Justin started taking cocaine when The Darkness first attracted attention in 2002 with debut single I Believe In A Thing Called Love, which charted outside the Top 40. The re-release of the song the following year saw them claiming No2 in the singles charts, followed by prizes at the Brits and MTV Europe Awards as well as a Mercury Prize nomination.
Justin's addiction grew at an equal pace to his band's fame.
He explained: “Initially it was a huge slab of fun. We performed with heroes like Def Leppard and we had control over what we were doing. All my dreams came true. We did the private jets and fancy hotels. I bought designer clothes and expensive guitars. I headlined the Reading Festival.
But the simple truth of it is that when you realise your dreams they are not special any more, particularly when you are in the midst of addiction.
We never really had a chance to sit back and enjoy things. It all happened so quickly. And I never coped with it all as well as I thought I would.
I went through a period of doing drugs during shows. I would come off stage and do a line and then go back on. But it affected my voice so I switched to starting the minute I came off stage. I wouldn't stop until I blacked out. Every day focused around drink and drugs.
I'd have a stash of drugs which I'd use myself and a stash I shared with other people.”
Despite all my years on the showbiz circuit, Justin's revelations come as a real shock to me.
I first met the singer before The Darkness were even signed and immediately fell for their refreshing brand of old-school rock.
I've followed his career closely since, interviewing him many times. I never saw any signs of his secret snorting.
But looking back there was a glaringly obvious clue on the band's second album One Way Ticket To Hell … And Back.
The title track starts with the sound of someone snorting a line of coke and is clearly about the Class A narcotic. When I challenged Justin about the song after the album's release last November, he brushed it off before talking about the dangers of cocaine.
>Now he admits the song is “of course, thoroughly autobiographical” and told me, “There is no time I've met you when I was not using it”. He continued: “But you have to understand that I have always publicly had a very anti-drugs stance for the right reasons. My family has been affected by heroin in the past. A close family member was addicted.
That is one of the reasons I found it hard to be open about it. It flew in the face of my moral code and my values.”
Things reached crisis point for Justin this summer. The second album had not done as well as the band had hoped, peaking at No11, and Justin was no longer happy in the band.
He toyed with the idea of leaving last year and even released a solo single - a cover of Sparks' hit This Town Ain't Big Enough For Both Of Us - which reached No6. But then The Darkness set off on another major world tour … and Justin's addictions got even worse.
In August he pulled out of a festival in Denmark and checked himself into rehab.
He said: “I started to hear voices. I thought my dad was speaking to me and he wasn't even there. And I was starting to hallucinate.”
But it was only when he got to The Priory clinic that he realised just how bad the situation had become.
Justin said: “I thought I'd go in, do a lap of the grounds and come back out.
But I got in there and broke down. I was shaking like a leaf and going through cold turkey.
So I joined the month-long addiction treatment programme. It was exhausting.
People have this unfair view of places like The Priory as a holiday camp for celebrities. But the work they do there is so important.
There were people from all walks of life - housewives and builders.
We had nothing in common other than drink and drugs but I made friends for life. I'd love to become a counsellor.”
During his spell in rehab, Justin made the difficult decision to quit the band he formed with brother Dan and best friend Ed Graham. They will carry on without him - with bass player Richie Edwards (who took over from Frankie Poullain in May last year) expected to take over as the frontman. Justin said: “I feel bad for the others. It will be an upheaval. But it's time for me to move on.
It would be damaging to my recovery to stay on. I'm not blaming the band for my problem - I am an addict. There are people who can be in bands and stay clean, but I'm not one of them.
I am going to do a solo record at some point and get into scoring films. But this is all new so the future is still uncertain.”
Justin's main goal right now is to save others from the nightmare of cocaine addiction. He added: “I have to say please avoid getting into it at all costs.
Let's not pretend - there are upsides to drugs. It's a thrill, a bit naughty.
But you pay a price. You lose a massive chunk of your life - and money.”
Although Justin is still in the early stages of recovery, he is buzzing with excitement about his new, clean life of domestic bliss with girlfriend Sue Whitehouse, manager of The Darkness.
He enthused: “It sounds stupid but I now get a thrill from things like putting on a cashmere cardigan and feeling how soft it is. I never used to notice things like that. I moved into a lovely house a couple of years ago but I'm only enjoying it now. Everything used to be at arm's length and numbed. I feel like I have woken up from a stupor. My gran died recently and I was really upset. Before I would have self-medicated to block it out.
I don't feel cured, though - you never do. I go back to The Priory from time to time and attend meetings. But I am feeling things for the first time in ages.”
By SEAN HAMILTON
© 2005 News Group Newspapers Ltd.
JUSTIN HAWKINS has sensationally revealed he blew more than £150,000 on cocaine in the past three years during a secret battle with chronic drug addiction and alcoholism.
The Darkness frontman, 31, decided to talk openly about his cocaine shame in a moving interview to warn others about the dangers of drugs.
Justin also delivered the shocking news that he is QUITTING the band which will carry on without him.
The singer - renowned for his outrageous catsuits - has been clean for nine weeks after undergoing intense treatment at the famous Priory clinic in Roehampton, London.
The extent of his cocaine and booze problem will shock fans of The Darkness who cracked the charts in 2003 when their single Growing On Me debuted at No11.
Weeks later their album Permission To Land went straight in at No2 before reaching the top spot, shifting 1.5MILLION copies in the UK alone.
On the surface, Justin seemed to be living the rock dream. But privately he was struggling to cope with the pressures of fame.
He sought solace in cocaine and vodka, covering up the extent of his use to even his closest mates and family.
Justin confessed: “I hit absolute rock bottom. I spent over £150,000 on cocaine in three years, a frightening amount. I was consuming up to five grams a day which cost me £1,000 a week, sometimes more.
I regularly used to stay up for four days at a time on coke and alcohol binges.
I became secretive, volatile and verbally abusive, a really unpleasant person to be around. There were lots of periods I don't even remember, blackouts.
I couldn't even tell you how much I was drinking, it was all day when we were on tour. My weapon of choice was vodka. It has affected every aspect of my life, with the band and my girlfriend Sue.”
Justin's addiction became so bad that all he cared about was getting his next fix of the white powder.
The guitarist, who grew up in Lowestoft, Suffolk, organised his entire life around the drug.
Justin confided: “It affected every single decision I made. Everything was decided on the basis that I wanted to take cocaine at some point.
I would demand that we were the first on at awards shows so that I could get on with my drinking and drugging.
I feel like I've lost three years of my life. I'm only just coming to terms with what has happened because I was always off my face.”
Justin is relieved the drug has not made his nose totally disintegrate, unlike other famous cocaine casualties including Danniella Westbrook and Status Quo's Francis Rossi, who both destroyed their septums, the flesh dividing the nostrils.
He explained: “On the surface my nose looks OK but there are problems higher up. I'm lucky I still have a septum. It was always terribly sore but I would just take more cocaine to kill the pain. I was constantly blowing out blood.
And it played havoc with my eating habits. Some days I ate nothing and others I ate constantly.”
Justin started taking cocaine when The Darkness first attracted attention in 2002 with debut single I Believe In A Thing Called Love, which charted outside the Top 40. The re-release of the song the following year saw them claiming No2 in the singles charts, followed by prizes at the Brits and MTV Europe Awards as well as a Mercury Prize nomination.
Justin's addiction grew at an equal pace to his band's fame.
He explained: “Initially it was a huge slab of fun. We performed with heroes like Def Leppard and we had control over what we were doing. All my dreams came true. We did the private jets and fancy hotels. I bought designer clothes and expensive guitars. I headlined the Reading Festival.
But the simple truth of it is that when you realise your dreams they are not special any more, particularly when you are in the midst of addiction.
We never really had a chance to sit back and enjoy things. It all happened so quickly. And I never coped with it all as well as I thought I would.
I went through a period of doing drugs during shows. I would come off stage and do a line and then go back on. But it affected my voice so I switched to starting the minute I came off stage. I wouldn't stop until I blacked out. Every day focused around drink and drugs.
I'd have a stash of drugs which I'd use myself and a stash I shared with other people.”
Despite all my years on the showbiz circuit, Justin's revelations come as a real shock to me.
I first met the singer before The Darkness were even signed and immediately fell for their refreshing brand of old-school rock.
I've followed his career closely since, interviewing him many times. I never saw any signs of his secret snorting.
But looking back there was a glaringly obvious clue on the band's second album One Way Ticket To Hell … And Back.
The title track starts with the sound of someone snorting a line of coke and is clearly about the Class A narcotic. When I challenged Justin about the song after the album's release last November, he brushed it off before talking about the dangers of cocaine.
>Now he admits the song is “of course, thoroughly autobiographical” and told me, “There is no time I've met you when I was not using it”. He continued: “But you have to understand that I have always publicly had a very anti-drugs stance for the right reasons. My family has been affected by heroin in the past. A close family member was addicted.
That is one of the reasons I found it hard to be open about it. It flew in the face of my moral code and my values.”
Things reached crisis point for Justin this summer. The second album had not done as well as the band had hoped, peaking at No11, and Justin was no longer happy in the band.
He toyed with the idea of leaving last year and even released a solo single - a cover of Sparks' hit This Town Ain't Big Enough For Both Of Us - which reached No6. But then The Darkness set off on another major world tour … and Justin's addictions got even worse.
In August he pulled out of a festival in Denmark and checked himself into rehab.
He said: “I started to hear voices. I thought my dad was speaking to me and he wasn't even there. And I was starting to hallucinate.”
But it was only when he got to The Priory clinic that he realised just how bad the situation had become.
Justin said: “I thought I'd go in, do a lap of the grounds and come back out.
But I got in there and broke down. I was shaking like a leaf and going through cold turkey.
So I joined the month-long addiction treatment programme. It was exhausting.
People have this unfair view of places like The Priory as a holiday camp for celebrities. But the work they do there is so important.
There were people from all walks of life - housewives and builders.
We had nothing in common other than drink and drugs but I made friends for life. I'd love to become a counsellor.”
During his spell in rehab, Justin made the difficult decision to quit the band he formed with brother Dan and best friend Ed Graham. They will carry on without him - with bass player Richie Edwards (who took over from Frankie Poullain in May last year) expected to take over as the frontman. Justin said: “I feel bad for the others. It will be an upheaval. But it's time for me to move on.
It would be damaging to my recovery to stay on. I'm not blaming the band for my problem - I am an addict. There are people who can be in bands and stay clean, but I'm not one of them.
I am going to do a solo record at some point and get into scoring films. But this is all new so the future is still uncertain.”
Justin's main goal right now is to save others from the nightmare of cocaine addiction. He added: “I have to say please avoid getting into it at all costs.
Let's not pretend - there are upsides to drugs. It's a thrill, a bit naughty.
But you pay a price. You lose a massive chunk of your life - and money.”
Although Justin is still in the early stages of recovery, he is buzzing with excitement about his new, clean life of domestic bliss with girlfriend Sue Whitehouse, manager of The Darkness.
He enthused: “It sounds stupid but I now get a thrill from things like putting on a cashmere cardigan and feeling how soft it is. I never used to notice things like that. I moved into a lovely house a couple of years ago but I'm only enjoying it now. Everything used to be at arm's length and numbed. I feel like I have woken up from a stupor. My gran died recently and I was really upset. Before I would have self-medicated to block it out.
I don't feel cured, though - you never do. I go back to The Priory from time to time and attend meetings. But I am feeling things for the first time in ages.”
By SEAN HAMILTON
© 2005 News Group Newspapers Ltd.
The Darkness - Is It Just Me
A pesar de que parece que no han sobrevivido a su segundo disco, y que Justin ha dejado la banda por sus problemas con la cocaina y el vodka, esta canción me encanta.
12 de noviembre de 2006
9 de noviembre de 2006
REFLEXIONES
Por un pobre infeliz harto de que un divertimento le suponga una situación de cabreo continuo, y que además no tiene visos de mejorar.
Estoy Harto: De tener un inútil de entrenador que solamente gana un partido de 11, y se permite el lujo de decir que el equipo esta creciendo. (les están creciendo los huevos). Este señor para que no conoce el ABC del fútbol, pone a los jugadores en sitios en los que no saben jugar, es más estos cambios se producen a lo largo de los partidos con lo que todo ello supone. Ayer no es capaz de en superioridad poner un libero para bascular y cerrar huecos en los pases al único delanteros que tenían ellos. Para colmo cambia a un jugador en el descanso, colocándole como el principal culpable de la primera parte tan nefasta que jugamos (No recuerdo mayor despropósito en mi vida, es incluso peor que el partido que jugamos contra el Cádiz el año pasado allí, y que yo pensaba que era insuperable.) y por que no presenta el la dimisión tras el ridículo de ayer.
Estoy Harto: De que mi equipo no sea capaz de generar tras una inversión cercana a los tres mil millones anuales en cantera, los dos puestos más sencillos del fútbol mundial, LOS LATERALES. Esta situación nos lleva a jugar con cerca de ocho jugadores en lo que va de temporada en esas posiciones, sin ninguna continuidad y con un rendimiento que roza la desfachatez profesional.
Estoy Harto: De que me engañen y nadie corra con las responsabilidades, traen un central que dudo mucho que tenga categoría para jugar en segunda (En cadetes se enseñan que no hay de despejar suave de cabeza a la frontal del área). Y lo traen por que dicen que es mejor que otro, que ayer jugo, (gano con su equipo dos puntos MARCA) y que le da doscientas vueltas a este. Y para colmo tenemos uno de la cantera internacional en todas las categorías inferiores que cuando juega lo hace de lateral, tiene cojones.
Estoy Harto: De jugar con un central de medio centro, de lateral, de todo menos de central. Si no hay un medio centro en Lezama, ni un lateral derecho, ni un lateral izquierdo, pues igual hay que cerrar Lezama por esto es dar caviar a los cerdos
Estoy Harto: De que una circunstancia positiva para el 99,99% de los equipos del mundo, para nosotros sea la purga de Benito, el bagaje de las últimas veces que nos hemos quedado con uno más son. Palmar en Málaga, palmar en Sevilla, ganar en Tarragona (recibiendo dos goles) y palmar en Mallorca.
Estoy Harto: De directivos pelotas y acomodados a las exigencias de los jugadores, estos señores elegidos por todos, no son capaces de hacer nada, absolutamente nada contra los principales culpables de esta situación. Es más les firman un acuerdo de primas, que encima acaba pagando el club religiosamente sin rechistar.
Estoy Harto: De hacer el ridículo, de ser el equipo que menos esfuerzo exija al rival para vencer, somos un equipo blando, de jugadores sin garra ni compromiso, pero que eso si s permiten el lujo de dar charlas y escribir en revistas sobre la fortaleza mental del deportista profesional, vamos no me jodas.
Estoy Harto: De que siempre se acabe pidiendo el apoyo de la grada, NO NECESITAN PEDIRLO, si de verdad queremos al club yo voto por ponerles una absoluta disciplina marcial, acorde a los sueldos que cobran, el desasosiego y malestar que generan con sus penosos comportamiento, y un régimen interno leonino que les enseñe que hay cosas con las que no se puede jugar.
Gracias a dios de lo único que no estoy harto es de ser del ATHLETIC.
3 de noviembre de 2006
2 de noviembre de 2006
Rechazado el recurso de la SGAE contra la sentencia del 'canon judicial'
La Audiencia Provincial de Málaga ha rechazado "de plano" la petición de nulidad presentada por la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) a la sentencia dictada por el mismo tribunal el pasado 19 de septiembre. La sala falló que grabar un juicio en CD no está sujeto al pago del canon que compensa a los autores por la copia privada y obligó a una tienda a devolver 0,19 euros al comprador de un CD vírgen. En junio de 2005 Eduardo Serrano, arquitecto malagueño de 55 años, llevó a los tribunales a la tienda en la que compra sus discos compactos vírgenes. Reclamaba que le devolviera el importe del canon. Argumentaba que ese CD iba a ser empleado para grabar el acta de ese mismo juicio y no albergaría ninguna copia de obra sujeta a derechos de autor. El juzgado de primera instancia falló en su contra, Serrano recurrió, y el pasado septiembre, la Audiencia de Málaga sentenciaba que el arquitecto tenía razón. El fallo era firme aunque no sentaba jurisprudencia, pero la SGAE presentó un recurso "excepcional" para solicitar su nulidad. La Sociedad de Autores argumentaba que como no era parte en el litigio, a pesar de que hubiera debido serlo, se había infringido su "derecho a la tutela judicial efectiva" ya que por la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) es la legítima acreedora de lo que en la sentencia se ha negado".
No hay infracción
Los magistrados rechazan el argumento: "No es cierto que se haya incurrido en infracción" de su tutela efectiva ya que no cumple el "doble" requisito que la legislación exige para solicitar la nulidad de la sentencia.
Por un lado, ni el demando (tienda) ni el demandante (consumidor) estimaron necesario que la SGAE interviniera en el proceso. Por otro, sostiene la Audiencia, si bien es cierto que las sociedades gestoras son la legítima acreedora para cobrar el canon que pagan los fabricantes (Ley de Propiedad Intelectual), también es cierto que "en el contrato por el que se transmite en última instancia al consumidor la titularidad del CD no está legitimada directamente para intervenir la gestora".
Es decir que la Audiencia de Málaga diferencia entre la relación entre los acreedores (sociedades de gestión) y los deudores (fabricantes e importadores) de la remuneración y el contrato de compraventa entre la tienda y el consumidor.
(EL PAÍS - 02-11-2006)
No hay infracción
Los magistrados rechazan el argumento: "No es cierto que se haya incurrido en infracción" de su tutela efectiva ya que no cumple el "doble" requisito que la legislación exige para solicitar la nulidad de la sentencia.
Por un lado, ni el demando (tienda) ni el demandante (consumidor) estimaron necesario que la SGAE interviniera en el proceso. Por otro, sostiene la Audiencia, si bien es cierto que las sociedades gestoras son la legítima acreedora para cobrar el canon que pagan los fabricantes (Ley de Propiedad Intelectual), también es cierto que "en el contrato por el que se transmite en última instancia al consumidor la titularidad del CD no está legitimada directamente para intervenir la gestora".
Es decir que la Audiencia de Málaga diferencia entre la relación entre los acreedores (sociedades de gestión) y los deudores (fabricantes e importadores) de la remuneración y el contrato de compraventa entre la tienda y el consumidor.
(EL PAÍS - 02-11-2006)
Nada es delito. O todo lo es.
Menos mal que hay otro pronunciamiento judicial al respecto, como solo llevamos una docenita internacionalmente...
Hasta que algun juez despistado de un veredicto de culpable, las corporativas musicales no van a parar de sacarse casos como mocos:
"Ya, ya sabemos que el caso de bajarse mpegs ha sido fallado a favor del consumidor, su senoria, es solo que, en este caso en concreto, el individuo que se baja los archivos es Arapahoe, y queriamos comprobar si esta condicion podria modificar su fallo en lo mas minimo...?"
Que plastada.
Que si es legal, que si es ilegal.
El hecho es que la tecnologia lo facilita, y por lo tanto, va a ocurrir.
Tambien existia un celoso secreto en las copias digitales cuando las cintas DAT aparecieron en el mercado, con su control de copia, que facilitaba una copia tan solo por DAT, y mas que se resistiera el medio musical... Llego el dia en que todo quisque grababa en cds virgenes, y hoy es el dia en que todo quisque graba donde se presente, en el palito usb, en la tarjeta digital, en el disco duro portable..
Intentar poner limites a esta bacanal de medios, paraiso de interconectabilidad, es como impedir que la gente atienda garajes que no sean el concesionario de la marca especifica del coche.
Y ya sabemos donde conduciria eso. Monopolio corporativo.
El hecho de que la industria musical este pasando un mal momento -que lo esta- no quiere decir se de rienda suelta a los abogados corporativos, bajo su promesa de 'hacer que las cosas vuelvan a su cauce natural'. Porque el 'cauce natural' de las cosas segun las corporativas es que haya ricos riquisimos, y pobres pauperrimos que no tienen poder sobre su propio destino. Los abogados corporativos son ratas y mercenarios que no tienen ningun interes en el medio que defienden, y como tal, me reitero en el calificativo de mercenarios.
Si la industria musical quiere que haya fluidez de mercado, control y disminucion del intercambio gratuito de material, y regeneracion de capital, lo que hubiera de hacer es:
a)Seguir el ejemplo de Geffen records, que han nombrado jefe de departamento A&R a Rick Ocasek, para intentar paliar los errores de artistas y bandas genericas sin talento alguno que firmaban ultimamente, intentando subsanar sus cuentas con artistas tipo 'la ultima horterada rock', o la ultima chinguajada sudamericana'.
b)Poner una infraestructura lo suficientemente basta, y lo suficientemente variada e interesada en el arte, para que se firmen muchos mas artistas sobre una base mas rica y variada, y se genere menos capital centrado en UN artista. Ej: la tipica situacion 'Enrique Iglesias', ...la tipica situacion 'Shakira'.
Por que? Porque si toda la carne esta en el asador de dona Shakira, el dia que a dona Shakira le duela un gluteo, o no le de la gana de sonreir en su nuevo video, etc etc, ese dia, digo, las ganancias de su compania de discos sufren, porque su compania de discos no quiso arriesgar con otros artistas, no estuvo interesada en talento real y variado, sino en el dinerito facil que los gorgoteos de la menda parece ser generan. Dicho de otra manera, aquello de poner todos los huevos en la misma cesta...
Y si la ley -LA LEY!- quiere aportar y contribuir en una sociedad justa, lo cual se supone es ...su predicamento principal, fallos como este son lo unico que tiene que hacer, cada vez que los abogados corporativos ensenan su sucia lengua acusadora y nos recuerdan que ser mercenario esta de moda mas que nunca.
Me alegro de que esta jueza haya dado la razon con tal apertura de miras, ...ojala terminase aqui.
Lo que necesitaria -si algo lo necesita- ser revisado, son las fortunas que desde antano se venian haciendo a traves de la musica, promulgando y potenciando diferencias sociales, tan sabrosas y que tanto ayudan el dia a dia de esta nuestra existencia terraquea.
Resumiendo, yo de la internet me bajo lo que me de la gana. Y si eso significa que Lars Ulrich no puede instalar una segunda piscina en su casa, ...... SEA.
El problema aqui no es que cada uno sea pagado justamente por lo que ejercita como trabajo. El problema es que algunos estan acostumbrados a que todo lo que hacen sea de un valor INCALCULABLE, y lo que hacemos otros, no tenga valor.
Por esta regla de tres, desde ahora, cada ocasion en que yo retire una peladura de platano de la acera, habria de demandar alguna suma ingeniosa en terminos de vidas salvadas, senoras ancianas que no se han roto las caderas, ...incluso deberia de llamar a las residencias proximas al perimetro yacente de la peladura, para DEMANDAR que se me pague por servicios a la humanidad.
Amos hombre.
He dicho.
O igual es la gripe la que habla.
Pero asin y todo, y como buen musico, habre de sobreponerme a la tos, flemas, malestar gigantesco general, y seguire trabajando en el estudio.
Los musicos de verdad no se rigen por dividendos, sino por rigor artistico. Con todas sus consecuencias.
Descargar música por Internet no es delito
EFE
SANTANDER.- La juez de lo Penal número 3 de Santander, Paz Aldecoa, ha absuelto a un internauta -para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet- por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada.
La sentencia, que ya ha suscitado numerosos comentarios en foros de internet, entre ellos el de la Asociación de Internautas, mantiene que considerar delito las descargas de música sin ánimo de lucro "implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado".
El internauta encausado en este juicio, J.M.L.H., de 48 años, fue procesado por 'bajarse' de internet álbumes musicales "a través de distintos sistemas de descarga de archivos", por obtener copias digitales de los discos que poseía y por ofrecerse a intercambiar su colección con otros internautas en 'chats' y correos electrónicos.
Los hechos probados de la sentencia dejan claro que el acusado "ofrecía o cambiaba" su música "a otros usuarios de internet en todo caso sin mediar precio", detalle en el que se basa la absolución.
Por estas prácticas, se habían personado en su contra el como acusaciones el Ministerio Fiscal, la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (Afyve) y la Asociación Española de distribuidores y editores de software de entretenimiento (Adese).
El Ministerio Público solicitó que J.M.L.H. fuese condenado por un delito contra la propiedad intelectual a dos años de cárcel, 7.200 euros de multa y al pago de una indemnización de 18.361 euros a Afyve y de otra en la cantidad que se acreditase posteriormente a Adese y a Asociación de Distribuidores e Importadores Videográficos de Ambito Nacional (Adivan). Afyve suscribió la petición del fiscal y Adese solicitó un año y medio de multa y 6.000 euros de multa.
La juez Paz Aldecoa, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, responde a fiscal y las acusaciones particulares que para que exista el delito contra la propiedad intelectual es necesario que medie ánimo de lucro, una intención que no observa en el acusado.
"Ni mediaba precio ni aparecían otras contraprestaciones que la propia de compartir entre diversos usuarios el material del que disponían. Y, a juicio de esta juzgadora, ello entra en conexión con la posibilidad que el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorización del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ánimo de obtener un beneficio ilícito", argumenta la magistrada.
La juez Paz Aldecoa concluye su razonamiento asegurando que, sin ese ánimo de lucro, los hechos que se imputan a este internauta no constituyen "una infracción merecedora de sanción penal".
(extraido de elmundo.es)
SANTANDER.- La juez de lo Penal número 3 de Santander, Paz Aldecoa, ha absuelto a un internauta -para quien se pedían dos años de cárcel por descargar y compartir música en Internet- por considerar que esa práctica no es delito, si no existe ánimo de lucro, y está amparada por el derecho de copia privada.
La sentencia, que ya ha suscitado numerosos comentarios en foros de internet, entre ellos el de la Asociación de Internautas, mantiene que considerar delito las descargas de música sin ánimo de lucro "implicaría la criminalización de comportamientos socialmente admitidos y además muy extendidos en los que el fin no es en ningún caso el enriquecimiento ilícito, sino el ya reseñado de obtener copias para uso privado".
El internauta encausado en este juicio, J.M.L.H., de 48 años, fue procesado por 'bajarse' de internet álbumes musicales "a través de distintos sistemas de descarga de archivos", por obtener copias digitales de los discos que poseía y por ofrecerse a intercambiar su colección con otros internautas en 'chats' y correos electrónicos.
Los hechos probados de la sentencia dejan claro que el acusado "ofrecía o cambiaba" su música "a otros usuarios de internet en todo caso sin mediar precio", detalle en el que se basa la absolución.
Por estas prácticas, se habían personado en su contra el como acusaciones el Ministerio Fiscal, la Asociación Fonográfica y Videográfica Española (Afyve) y la Asociación Española de distribuidores y editores de software de entretenimiento (Adese).
El Ministerio Público solicitó que J.M.L.H. fuese condenado por un delito contra la propiedad intelectual a dos años de cárcel, 7.200 euros de multa y al pago de una indemnización de 18.361 euros a Afyve y de otra en la cantidad que se acreditase posteriormente a Adese y a Asociación de Distribuidores e Importadores Videográficos de Ambito Nacional (Adivan). Afyve suscribió la petición del fiscal y Adese solicitó un año y medio de multa y 6.000 euros de multa.
La juez Paz Aldecoa, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, responde a fiscal y las acusaciones particulares que para que exista el delito contra la propiedad intelectual es necesario que medie ánimo de lucro, una intención que no observa en el acusado.
"Ni mediaba precio ni aparecían otras contraprestaciones que la propia de compartir entre diversos usuarios el material del que disponían. Y, a juicio de esta juzgadora, ello entra en conexión con la posibilidad que el artículo 31 de la Ley de Propiedad Intelectual establece de obtener copias para uso privado sin autorización del autor; sin que se pueda entender concurrente ese ánimo de obtener un beneficio ilícito", argumenta la magistrada.
La juez Paz Aldecoa concluye su razonamiento asegurando que, sin ese ánimo de lucro, los hechos que se imputan a este internauta no constituyen "una infracción merecedora de sanción penal".
(extraido de elmundo.es)
31 de octubre de 2006
Italianos blogueando sobre el Athletic?
Sera por la camiseta aquella de diseno, ya sabemos como son los italianos para estas cosas...: "Eeeh, ragazzo, cuanti vestimenta eliganti qui usan per diporti futbolero il maromo in el atletico clubbe de bilbado!.... Yo mi hago un fann, eh? ..ma que eleganzzia, cuala distinzzionne!"
Jijijijiiiii.....
En fin, no me tomeis muy en serio que estoy resfriado.
Aupa athletic!
Y por mi, que vuelva Clemente.
Italianos del Athletic!!
A través de rojiblancos he llegado a un blog italiano del Athletic, vivir para ver!!
30 de octubre de 2006
Beñat Etxebarria
Osasuna 1 - Athletic 1, lo más destacado, Gabilondo sigue en estado de gracia y debut de mi paisano Beñat Etxebarria, por cierto, pariente de my wife.
Player para devotos
Y en el mismo blog me he encontrado con este mp3 player llamado Saint B especial para los más devotos.
No me lo puedo creer!
En no puedo creer que lo hayan inventado me he encontrado este cargador de pilas que funciona a pilas (valga la refonfoncia), pilas que no están incluidas!!
26 de octubre de 2006
24 de octubre de 2006
Festival manager
En la página de heineken podeis descargaros el juego Festival manager un juego donde se trata de montar un festival de música.
20 de octubre de 2006
17 de octubre de 2006
Depeche Mode cover by Entwine
En escoin.net he leido sobre GoEar.com una especie de youtube para audios y me he encontrado con esta curiosa versión de Depeche Mode.
16 de octubre de 2006
15 de octubre de 2006
9 de octubre de 2006
6 de octubre de 2006
UN VERANO SIN BLOG.
Po zi, despues de un veranito sin intervenciones en el blog mas chupidong, aqui estoy de vuelta. El Evskis de siempre, mas rapido, mas eficiente, mas aguerrido, con mas RAM.
Foto arriba, macarra en toda regla. Peligroso en todas condiciones. Notese la falta de afeitado, higiene general y modales.
Eso si, foto tomada en un Mac. Hombreee, jode, es que si no es Mac no es ordenador.
Aunque me habre de ausentar seguidamente por el resto del dia, -como buen kinky tengo que atender mis labores musicaleras, facer la compra, para esta tarde proveer con vino la cena en la nueva morada del senor Parsons-, pero antes de todo esto, digo, habre de plasmar aqui debajo las liricas labores de Faith No More, concretamente 'From Out Of Nowhere'.
Porque me las acabo de encontrar en la web, porque se que le gustan a don Ugly-Naked, porque se me arrecuerda lo que es rocanroll con testiculos, y porque siempre me han gustado esos teclados.
Por todo eso y mas, viva el rock and roll epico.
Eso... y como llueve en Londres.
Faith No More - FROM OUT OF NOWHERE
Tossed into my mind, stirring the calm
You splash me with beauty and pull me down
Cuz you come from out of nowhere
My glance turns to a stare
Obsession rules me-I'm yours from the start
I know you see me-Our eyes interlock
You come from out of nowhere
My glance turns to a stare
One minute here and one minute there
Don't know if I'll laugh or cry
One minute here and one minute there
And then you wave good-bye...
Sifting to the bottom, every day for two
All energy funnels, all becomes you
You come from out of nowhere
My glance turns to a stare
One minute here and one minute there
Don't know if I'll laugh or cry
One minute here and one minute there
And it hurts inside
One minute here and one minute there
And then you wave good-bye...
*whisper* ..good-bye
Mens sana in corpore sano
Ayer tuve mi 2ª sesión de spinning que sirvio para certificar lo quemado q estoy, aunque aprecié una mejoría respecto a la 1ª sesión del martes. Para Junio seré un hombre tour
Othar es mi compañero de pedaladas, aunque el es más veterano que yo
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
3 de octubre de 2006
2 de octubre de 2006
Second Life: Your World. Your Imagination
A través del blog de Enrique Dans he llegado a Second Life que es una especie de mundo virtual, con su economía virtual,conciertos virtuales (como podeis ver en el video de youtube suzanne vega dió un concierto en agosto)...
no tengo palabras...
no tengo palabras...
29 de septiembre de 2006
Gure Athletic-en egoera
Lamikiz y unos cuantos de sus directivos han dimitido y Ana Urkijo es la nueva presidenta del Athletic, y? significa esto que algo va a cambiar?... sinceramente (y desgraciadamente) diría que no, creo que el problema del athletic es mucho más profundo y no es algo coyuntural, es totalmente estructural.
Ciertamente, cuando llegan las vacas flacas se reactiva el tema de los extranjeros, nadie se acordaba de ellos con el 1-7 al standard de lieja, sin embargo el tiempo nos demuestra que aquello fué más una anécdota que algo duradero. Creo que ha llegado el momento de plantearse seriamente que tipo de equipo se quiere, un athletic fiel a su filosofía jugando en la cuerda floja y con muchas posibilidades de convertirse en equipo ascensor (tipo cadiz & co.), o cambiar la filosofía e intentar armar un equipo competitivo. Cualquiera de las dos opciones es válida pero la gente lo tiene que tener claro.
Yo soy partidario de jugar con jugadores vascos pero, cuando los haya. Y en este momento no los hay, no se si por que no salen o por que en lezama no saben sacarlos, ejemplo, desde julio salinas no ha salido un delantero de primera en el athletic, llorente? ya lo veremos, ojala.
A que nos lleva la filosofía del Athletic?
- a tener funcionarios (en la acepción más despectiva del término) en vez de jugadores, total quien les va a quitar el puesto? se coge la plaza y a vivir, corren y sudan un partido de cada 10 y ya tienen contenta la parroquia.
- a tener una plantilla plagada de jugadores de 2ª B en el mejor de los casos.
- a que el osasuna pida 6 millones de euros por un chaval de 17 años.
- a que se lesione orbaiz y no haya nadié que sepa mover un poco la bola.
- a no tener un lateral decente en la última decada, del horno? se incorpora al ataque estupendamente, pero defendiendo no es nada del otro mundo.
- ...
Ya, ya sé, la real tiene extranjeros y está como el Athletic, pero alguno pensais que la real sin Kovacevic, Nihat & co. seguiría en primera?, habría bajado hace ya unos años, de hecho creo q el año pasado se salvo por los cedidos del liverpool.
ya se también que el año pasado se sacaron 30 puntos en la 2ª vuelta pero sirvieron para salvarse por los pelos, son estos gandules capaces de sacar 30 ptos en la 1ª vuelta y otros 30 en la 2ª?, vamos por favor, que para eso tienen que correr y sudar la camiseta en todos los partidos y eso es un esfuerzo sobrehumano para un "funcionario".
Ciertamente, cuando llegan las vacas flacas se reactiva el tema de los extranjeros, nadie se acordaba de ellos con el 1-7 al standard de lieja, sin embargo el tiempo nos demuestra que aquello fué más una anécdota que algo duradero. Creo que ha llegado el momento de plantearse seriamente que tipo de equipo se quiere, un athletic fiel a su filosofía jugando en la cuerda floja y con muchas posibilidades de convertirse en equipo ascensor (tipo cadiz & co.), o cambiar la filosofía e intentar armar un equipo competitivo. Cualquiera de las dos opciones es válida pero la gente lo tiene que tener claro.
Yo soy partidario de jugar con jugadores vascos pero, cuando los haya. Y en este momento no los hay, no se si por que no salen o por que en lezama no saben sacarlos, ejemplo, desde julio salinas no ha salido un delantero de primera en el athletic, llorente? ya lo veremos, ojala.
A que nos lleva la filosofía del Athletic?
- a tener funcionarios (en la acepción más despectiva del término) en vez de jugadores, total quien les va a quitar el puesto? se coge la plaza y a vivir, corren y sudan un partido de cada 10 y ya tienen contenta la parroquia.
- a tener una plantilla plagada de jugadores de 2ª B en el mejor de los casos.
- a que el osasuna pida 6 millones de euros por un chaval de 17 años.
- a que se lesione orbaiz y no haya nadié que sepa mover un poco la bola.
- a no tener un lateral decente en la última decada, del horno? se incorpora al ataque estupendamente, pero defendiendo no es nada del otro mundo.
- ...
Ya, ya sé, la real tiene extranjeros y está como el Athletic, pero alguno pensais que la real sin Kovacevic, Nihat & co. seguiría en primera?, habría bajado hace ya unos años, de hecho creo q el año pasado se salvo por los cedidos del liverpool.
ya se también que el año pasado se sacaron 30 puntos en la 2ª vuelta pero sirvieron para salvarse por los pelos, son estos gandules capaces de sacar 30 ptos en la 1ª vuelta y otros 30 en la 2ª?, vamos por favor, que para eso tienen que correr y sudar la camiseta en todos los partidos y eso es un esfuerzo sobrehumano para un "funcionario".
28 de septiembre de 2006
25 signos que demuestran que ya no eres un/a chaval/a
1.- Las plantas de tu casa crecen, y no te las puedes fumar
2.- Tener sexo en una cama de matrimonio deja de ser algo extraordinario.
3.- En la nevera tienes más cantidad de comida que de cerveza.
4.- Las seis de la mañana es la hora en que te levantas, no cuando te acuestas.
5.- Escuchas tu canción favorita en el ascensor.
6.- Miras lo que dice el hombre del tiempo.
7.- Tus amigos se casan y se divorcian, en vez de ligar y cortar.
8.- Pasas de tener 130 días de vacaciones a tener 14.
9.- Llevar camiseta y vaqueros ya no es considerado como "ir vestido".
10.- Llamas a la policía porque los malditos chavales del piso de al lado tienen la música muy alta.
11.- Tus parientes de mayor edad no tienen problemas en hacer bromas sobre sexo contigo presente.
12.- No sabes la hora en que cierra el McDonalds.
13.- El seguro de tu coche desciende pero tus gastos aumentan.
14.- Alimentas a tu perro con Pedigree Pal en vez de con las sobras del McDonalds.
15.- Si te quedas dormido en el sofá acabas con la espalda dolorida.
16.- Ya nunca más puedes dormir la siesta desde el mediodía hasta las seis de la tarde.
17.- Cenar y ver una película es toda la fiesta, en lugar de ser el comienzo.
18.- Comer alitas de pollo a las tres de la madrugada te revuelve el estómago en vez de tranquilizártelo.
19.- Vas a la farmacia a por ibuprofeno y antiácidos, en vez de ir a por condones y tests del embarazo.
20.- Una botella de vino de 3 euros ya no lo consideras como "buen material".
21.- Comes alimentos del desayuno a la hora del desayuno.
22.- La frase "No puedo beber como solía hacerlo" reemplaza a "No vuelvo a beber tanto".
23.- El 90% del tiempo que pasas delante del ordenador es por trabajo.
24.- Bebes en casa para ahorrar dinero en vez de salir al bar.
25.- Lees esta lista de principio a fin buscando con ansiedad algún indicio que tú no cumplas. Lamentablemente, nada salva tu viejo y dolorido culo.
(Extraido de menéame)
2.- Tener sexo en una cama de matrimonio deja de ser algo extraordinario.
3.- En la nevera tienes más cantidad de comida que de cerveza.
4.- Las seis de la mañana es la hora en que te levantas, no cuando te acuestas.
5.- Escuchas tu canción favorita en el ascensor.
6.- Miras lo que dice el hombre del tiempo.
7.- Tus amigos se casan y se divorcian, en vez de ligar y cortar.
8.- Pasas de tener 130 días de vacaciones a tener 14.
9.- Llevar camiseta y vaqueros ya no es considerado como "ir vestido".
10.- Llamas a la policía porque los malditos chavales del piso de al lado tienen la música muy alta.
11.- Tus parientes de mayor edad no tienen problemas en hacer bromas sobre sexo contigo presente.
12.- No sabes la hora en que cierra el McDonalds.
13.- El seguro de tu coche desciende pero tus gastos aumentan.
14.- Alimentas a tu perro con Pedigree Pal en vez de con las sobras del McDonalds.
15.- Si te quedas dormido en el sofá acabas con la espalda dolorida.
16.- Ya nunca más puedes dormir la siesta desde el mediodía hasta las seis de la tarde.
17.- Cenar y ver una película es toda la fiesta, en lugar de ser el comienzo.
18.- Comer alitas de pollo a las tres de la madrugada te revuelve el estómago en vez de tranquilizártelo.
19.- Vas a la farmacia a por ibuprofeno y antiácidos, en vez de ir a por condones y tests del embarazo.
20.- Una botella de vino de 3 euros ya no lo consideras como "buen material".
21.- Comes alimentos del desayuno a la hora del desayuno.
22.- La frase "No puedo beber como solía hacerlo" reemplaza a "No vuelvo a beber tanto".
23.- El 90% del tiempo que pasas delante del ordenador es por trabajo.
24.- Bebes en casa para ahorrar dinero en vez de salir al bar.
25.- Lees esta lista de principio a fin buscando con ansiedad algún indicio que tú no cumplas. Lamentablemente, nada salva tu viejo y dolorido culo.
(Extraido de menéame)
De esta me da un chungo
Primeras impresiones de Ana Urkijo, tras ver las condiciones en las que pepe Soplillo, el botarate de Izagirre y sus compinches dejan el área deportiva del club.
Ni que lo digas, es para cagarse.
Creo que se esta meditando la contratación por parte del club de Paco Porras como experto, para incorporarle en el conclave de la asesoría deportiva del club, ya que con un experto en txakoli no va fatal, talvez debido a las múltiples bondades de la dieta mediterránea, un experto en verduras puede ser la solución.
Por otra parte está totalmente contrastado por nuestras fuentes, que sobre conocimientos futbolísticos, tanto uno como otro dispone del mismo bagaje. (Ni puta idea).
Bueno seguiremos informando desde la trinchera.
Buenas noches y buena suerte.
27 de septiembre de 2006
Xun Chi 138
En Crazy Japan me he encontrado con este móvil
# Es algo más grande que una pila normal
# Pesa 56 gramos.
# Cámara de 1,3 megapixels
# Incorpora lápiz electrónico, USB, MP3 y 138MB de memoria.
# Es rosa.
The Beatles - We Can Work It Out
Try to see it my way,
Do I have to keep on talking till I can't go on?
While you see it your way,
Run the risk of knowing that our love may soon be gone.
We can work it out,
We can work it out.
Think of what you're saying.
You can get it wrong and still you think that it's all right.
Think of what I'm saying,
We can work it out and get it straight, or say good night.
We can work it out,
We can work it out.
Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend.
I have always thought that it's a crime,
So I will ask you once again.
Try to see it my way,
Only time will tell if I am right or I am wrong.
While you see it your way
There's a chance that we might fall apart before too long.
We can work it out,
We can work it out.
Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend.
I have always thought that it's a crime,
So I will ask you once again.
Try to see it my way,
Only time will tell if I am right or I am wrong.
While you see it your way
There's a chance that we may fall apart before too long.
We can work it out,
We can work it out.
Do I have to keep on talking till I can't go on?
While you see it your way,
Run the risk of knowing that our love may soon be gone.
We can work it out,
We can work it out.
Think of what you're saying.
You can get it wrong and still you think that it's all right.
Think of what I'm saying,
We can work it out and get it straight, or say good night.
We can work it out,
We can work it out.
Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend.
I have always thought that it's a crime,
So I will ask you once again.
Try to see it my way,
Only time will tell if I am right or I am wrong.
While you see it your way
There's a chance that we might fall apart before too long.
We can work it out,
We can work it out.
Life is very short, and there's no time
For fussing and fighting, my friend.
I have always thought that it's a crime,
So I will ask you once again.
Try to see it my way,
Only time will tell if I am right or I am wrong.
While you see it your way
There's a chance that we may fall apart before too long.
We can work it out,
We can work it out.
26 de septiembre de 2006
24 de septiembre de 2006
20 de septiembre de 2006
18 de septiembre de 2006
13 de septiembre de 2006
El coche fantástico
Leo en alt1040 que siguiendo con la moda se está preparando una peli sobre el coche fantástico y esta podría ser la versión actualizada de kitt
8 de septiembre de 2006
Zodiac MindWarp & The Love Reaction
Sin duda su mejor canción, todavía tengo este vinilo en casa, por cierto he leído en popular1 que Kid Chaos ha dejado la música para estudiar medicina.
6 de septiembre de 2006
5 de septiembre de 2006
4 de septiembre de 2006
PEARL JAM (Azkena Rock Festival)
... y tras 6 años de penumbra y tinieblas unas luces me guiaron hasta eddie ... y ... más tarde acunado por yellow ledbetter cerre los ojos y descanse por que sabía que había llegado ... aquel era mi hogar...
Set List:
Set 1 Go, Last Exit, Corduroy, World Wide Suicide, Severed Hand, Do The Evolution, Even Flow, Marker In The Sand, MFC, Daughter(Blitzkrieg Bop), Green Disease, Grievance, Gone, Why Go, Down, Elderly Woman Behind The Counter In A Small Town, Spin The Black Circle
Encore 1 I Believe In Miracles, Black, Given To Fly, Save You, Alive
Encore 2 Better Man, Rearviewmirror, Blood, Rockin' In The Free World, Yellow Ledbetter
1 de septiembre de 2006
Spiral Frogg
Luz Fernández / MADRID (30-08-2006)
Canciones gratis y legales. Con este revolucionario concepto, Universal vuelve a intentar hacer dinero con la música en internet y presenta todo un reto para Apple, quien ha sabido hacerse con el grueso del negocio de la venta online de canciones. A partir de diciembre, la tienda iTunes va a contar con un nuevo competidor, Spiral Frog, que empezará a funcionar en EE UU y Canadá, con una oferta inaudita hasta el momento que permite descargarse música original por cero euros financiada a través de publicidad.
Universal intenta así hacerse con un hueco en la red, donde aún nadie ha logrado encontrar un modelo de negocio que frene la piratería de música. La Federación Internacional de Industria Fonográfica (IFPI) calcula que hay 40 millones de descargas ilegales por cada canción que se compra en internet. Y dentro de las web que respetan los derechos de autor, sólo hay una que arrasa, iTunes, que controla el 80% del mercado.
Desde el éxito de Napster a finales de los 90, el negocio de la música ha vivido un vuelco. Los intentos de la industria del disco, como Pressplay, creada por Sony y Universal, o MusicNet, de EMI, BMG y Warner, fueron un fracaso, sólo Apple supo aprovechar el tirón de internet, al crear un servicio con un catálogo de millones de canciones a un precio atractivo (0,99 euros), y con cierta libertad de reproducción.
Pero ni tan si quiera Apple ha hecho de la música online un gran negocio, ya que su éxito se basa en sus reproductores iPod, que tienen una cuota de mercado del 75%, según la consultora NPD. En 2005, los iPod representaron unas ventas de 3.200 millones de dólares para Apple, frente a los 621 millones generados por la tienda iTunes, apartado en el que se añaden los ingresos por los servicios relacionados con los iPod y la venta de sus accesorios.
Hacer dinero con la venta de música es un reto, pero esta vez, Universal ha aprendido la lección y se ha adaptado más que nadie a los gustos de internet donde lo que triunfa siempre es gratuito, ya sea Google, Hotmail, YouTube o MySpace.
Al frente de Spiral Frog se encuentra Robin Kent, procedente de sector publicitario, quien durante los últimos tres años ha dirigido la agencia McCann Worldwide, perteneciente al mismo grupo. Con este nombramiento, Universal parece tener claro que el negocio de Spiral Frog va a estar en exprimir el filón de la publicidad virtual, que vive una auténtica explosión. Sólo en el primer trimestre, la publicidad online movió 3.900 millones de dólares, un 39% más que el año anterior, según datos de la IAB y PwC.
Kent está en negociaciones con Warner, EMI y Sony-BMG, a las que quiere convencer de su modelo basado en la publicidad. Algunas marcas como Levi's o Benetton ya han mostrado su apoyo a Spiral Web. La cuestión que plantea este proyecto es si realmente la publicidad en internet puede dar tanto de sí para mantener a buscadores, redes sociales, herramientas de software, nuevos servicios como Windows Live de Microsoft, y ahora también, música.
Microsoft, AOL y Kazaa animan la competencia
La música en internet va a vivir una etapa agitada el año que viene. Universal no es la única que quiere entrar en el terreno de iTunes, también Microsoft va a lanzar a finales de año toda una estrategia renovada para su tienda de música en línea, que irá acompañada del lanzamiento de su nuevo reproductor Zune Media Player. Microsoft va a seguir el mismo modelo de Apple de mezclar su dispositivo unido a una tienda. AOL también ha renovado su tienda musical con una ampliación de sus contenidos de vídeo. Además, aparecen jugadores del lado oscuro como Kazaa, que después de pagar 100 millones de dólares a las discográficas para compensar las copias piratas intercambiadas en su red, se ha comprometido a que todos sus descargas de música sean legales.
----------------------------------------------
Spiral Frogg
Canciones gratis y legales. Con este revolucionario concepto, Universal vuelve a intentar hacer dinero con la música en internet y presenta todo un reto para Apple, quien ha sabido hacerse con el grueso del negocio de la venta online de canciones. A partir de diciembre, la tienda iTunes va a contar con un nuevo competidor, Spiral Frog, que empezará a funcionar en EE UU y Canadá, con una oferta inaudita hasta el momento que permite descargarse música original por cero euros financiada a través de publicidad.
Universal intenta así hacerse con un hueco en la red, donde aún nadie ha logrado encontrar un modelo de negocio que frene la piratería de música. La Federación Internacional de Industria Fonográfica (IFPI) calcula que hay 40 millones de descargas ilegales por cada canción que se compra en internet. Y dentro de las web que respetan los derechos de autor, sólo hay una que arrasa, iTunes, que controla el 80% del mercado.
Desde el éxito de Napster a finales de los 90, el negocio de la música ha vivido un vuelco. Los intentos de la industria del disco, como Pressplay, creada por Sony y Universal, o MusicNet, de EMI, BMG y Warner, fueron un fracaso, sólo Apple supo aprovechar el tirón de internet, al crear un servicio con un catálogo de millones de canciones a un precio atractivo (0,99 euros), y con cierta libertad de reproducción.
Pero ni tan si quiera Apple ha hecho de la música online un gran negocio, ya que su éxito se basa en sus reproductores iPod, que tienen una cuota de mercado del 75%, según la consultora NPD. En 2005, los iPod representaron unas ventas de 3.200 millones de dólares para Apple, frente a los 621 millones generados por la tienda iTunes, apartado en el que se añaden los ingresos por los servicios relacionados con los iPod y la venta de sus accesorios.
Hacer dinero con la venta de música es un reto, pero esta vez, Universal ha aprendido la lección y se ha adaptado más que nadie a los gustos de internet donde lo que triunfa siempre es gratuito, ya sea Google, Hotmail, YouTube o MySpace.
Al frente de Spiral Frog se encuentra Robin Kent, procedente de sector publicitario, quien durante los últimos tres años ha dirigido la agencia McCann Worldwide, perteneciente al mismo grupo. Con este nombramiento, Universal parece tener claro que el negocio de Spiral Frog va a estar en exprimir el filón de la publicidad virtual, que vive una auténtica explosión. Sólo en el primer trimestre, la publicidad online movió 3.900 millones de dólares, un 39% más que el año anterior, según datos de la IAB y PwC.
Kent está en negociaciones con Warner, EMI y Sony-BMG, a las que quiere convencer de su modelo basado en la publicidad. Algunas marcas como Levi's o Benetton ya han mostrado su apoyo a Spiral Web. La cuestión que plantea este proyecto es si realmente la publicidad en internet puede dar tanto de sí para mantener a buscadores, redes sociales, herramientas de software, nuevos servicios como Windows Live de Microsoft, y ahora también, música.
Microsoft, AOL y Kazaa animan la competencia
La música en internet va a vivir una etapa agitada el año que viene. Universal no es la única que quiere entrar en el terreno de iTunes, también Microsoft va a lanzar a finales de año toda una estrategia renovada para su tienda de música en línea, que irá acompañada del lanzamiento de su nuevo reproductor Zune Media Player. Microsoft va a seguir el mismo modelo de Apple de mezclar su dispositivo unido a una tienda. AOL también ha renovado su tienda musical con una ampliación de sus contenidos de vídeo. Además, aparecen jugadores del lado oscuro como Kazaa, que después de pagar 100 millones de dólares a las discográficas para compensar las copias piratas intercambiadas en su red, se ha comprometido a que todos sus descargas de música sean legales.
----------------------------------------------
Spiral Frogg
Quién dice que internet no es útil??
Texan foils burglary in Britain via Beatles webcam
An American helped foil a burglary in northern England whilst watching a Beatles-related webcam over the Internet, police say.
The man from Dallas was using a live camera link to look at Mathew Street, an area of Liverpool synonymous with the Beatles and home to the Cavern Club where the band regularly played.
He saw intruders apparently breaking into a sports store and alerted local police.
"We did get a call from someone in Dallas who was watching on a webcam that looks into the tourist areas, of which Mathew Street is one because of all the Beatles stuff," a Merseyside Police spokeswoman said.
"He called directly through to police here."
Officers were sent to the scene and three suspects were arrested.
- Reuters
An American helped foil a burglary in northern England whilst watching a Beatles-related webcam over the Internet, police say.
The man from Dallas was using a live camera link to look at Mathew Street, an area of Liverpool synonymous with the Beatles and home to the Cavern Club where the band regularly played.
He saw intruders apparently breaking into a sports store and alerted local police.
"We did get a call from someone in Dallas who was watching on a webcam that looks into the tourist areas, of which Mathew Street is one because of all the Beatles stuff," a Merseyside Police spokeswoman said.
"He called directly through to police here."
Officers were sent to the scene and three suspects were arrested.
- Reuters
31 de agosto de 2006
29 de agosto de 2006
Vaya mundo!!
Los chinos ya no podrán celebrar striptease en los funerales
24/08/2006
Algunas regiones chinas organizan estos actos para aumentar la afluencia de público, ya que creen que cuanta más gente acude al funeral, más se honra al fallecido. El Gobierno prohibirá este tipo de actos.
La costumbre de ciertas regiones del este de China de celebrar stripteases en los funerales para aumentar la afluencia de público será prohibida después de que cinco personas fueran detenidas el pasado lunes por organizar este tipo de funciones, según ha informado hoy la prensa china.
Dos compañías de strippers fueron invitadas el pasado 16 de agosto para ofrecer una función en el funeral de un aldeano apellidado Liang en el distrito de Donghai de la provincia de Jiangsu, en el este de China.
Unos 200 habitantes, incluyendo algunos niños, asistieron al funeral atraídos por el espectáculo.
Una práctica común en las áreas rurales
Los striptease suelen ser una práctica común en los funerales de las áreas rurales de Donghai para atraer a más asistentes, ya que los aldeanos locales tienen la creencia de que cuanta más gente asista al funeral, más se honra a la persona fallecida.
Las familias relativamente ricas generalmente emplean a dos compañías al mismo tiempo, con la esperanza de hacer más animado el funeral.
La Policía local detuvo inmediatamente a las cinco 'strippers' y
el Gobierno del distrito emitió de inmediato varias notificaciones
relacionadas con la administración de los funerales.
Las notificaciones emitidas por el Gobierno del distrito donde detuvieron a cinco personas por organizar estos actos estipulan que todos los espectáculos obscenos en los funerales deben ser cancelados y pidió que los comités aldeanos informen sobre los detalles de cada plan de funeral en un tiempo de 12 horas después del deceso.
24/08/2006
Algunas regiones chinas organizan estos actos para aumentar la afluencia de público, ya que creen que cuanta más gente acude al funeral, más se honra al fallecido. El Gobierno prohibirá este tipo de actos.
La costumbre de ciertas regiones del este de China de celebrar stripteases en los funerales para aumentar la afluencia de público será prohibida después de que cinco personas fueran detenidas el pasado lunes por organizar este tipo de funciones, según ha informado hoy la prensa china.
Dos compañías de strippers fueron invitadas el pasado 16 de agosto para ofrecer una función en el funeral de un aldeano apellidado Liang en el distrito de Donghai de la provincia de Jiangsu, en el este de China.
Unos 200 habitantes, incluyendo algunos niños, asistieron al funeral atraídos por el espectáculo.
Una práctica común en las áreas rurales
Los striptease suelen ser una práctica común en los funerales de las áreas rurales de Donghai para atraer a más asistentes, ya que los aldeanos locales tienen la creencia de que cuanta más gente asista al funeral, más se honra a la persona fallecida.
Las familias relativamente ricas generalmente emplean a dos compañías al mismo tiempo, con la esperanza de hacer más animado el funeral.
La Policía local detuvo inmediatamente a las cinco 'strippers' y
el Gobierno del distrito emitió de inmediato varias notificaciones
relacionadas con la administración de los funerales.
Las notificaciones emitidas por el Gobierno del distrito donde detuvieron a cinco personas por organizar estos actos estipulan que todos los espectáculos obscenos en los funerales deben ser cancelados y pidió que los comités aldeanos informen sobre los detalles de cada plan de funeral en un tiempo de 12 horas después del deceso.
28 de agosto de 2006
azkena rock festival
Supagroup sustituye a Diamond Dogs en el cartel del sábado. Lástima los Dogs era una de las bandas que más ganas tenía de ver.
un par de articulos que me parecen interesantes
Los bits son libres
Enrique Dans
Así de sencillo, así de categórico. Los bits son entes libres. Fluyen por doquiera, se mueven, se envían, cambian de mano, de formato, de soporte, de identidad. Se comprimen, se descomprimen, se duplican, se copian, se alteran, se mezclan con toda facilidad. Nada ni nadie puede o podrá impedirlo. Se pongan como se pongan y desarrollen los estúpidos sistemas anticopia que pretendan desarrollar. Da lo mismo. Son bits, y el moverse libres forma parte de su naturaleza.
Los bits, además, no se alteran al ser copiados. Parece obvio, pero unas zapatillas deportivas dejan de estar en la tienda cuando me las llevo, y no pueden, por tanto, ser vendidas otra vez ni utilizadas por otra persona. Los bits miran ese tipo de limitaciones espaciotemporales con desprecio inusitado, por encima del hombro: ellos sí pueden estar en varios sitios a la vez y ser poseídos por varias personas al mismo tiempo. Si yo voy a casa de un amigo o a una tienda y me llevo una copia de una canción, tendrá la misma calidad que el original y, además, el original seguirá estando en el mismo sitio, para que otros lo vuelvan a copiar o lo disfruten. Por eso se comportan en sus modelos económicos de manera diferente, aunque algunos patéticos iluminados no quieran darse cuenta de ello. Decir que la música no es cara porque unas zapatillas deportivas lo son más es una frase que denota profunda y supina ignorancia, que descarta al que la dice, que hace pensar en qué momento y por qué méritos tuvieron la peregrina idea de ponerle al mando de la entidad que preside. Decir que la copia privada no es un derecho de los consumidores, como afirma alguna otra que va de ilustre dama del escenario, es algo tan absurdo como pretender decirle a alguien lo que puede y no puede hacer con un huevo que se acaba de comprar: “no, mire, si quiere se lo come frito o hasta cocido, pero en tortilla no se lo haga porque entonces es un delito execrable y le perseguiré”. Pues no, mire, lo siento. Es mi casa, mi disco y mi unidad de CD-RW, y hago con ellos lo que me venga en gana, diga usted lo que diga y legisle la ministra de turno las tonterías que quiera legislar. Si le parece mal, tiene dos trabajos: enfadarse y desenfadarse, pero yo voy a seguir haciéndolo cuando me venga en gana. Es más, ahora cada vez que grabe un CD o pase una canción al iPod, lo acompañaré de un corte de mangas para Pilar Bardem.
La estupidez de la industria está llegando a un extremo tan profundamente ridículo que roza la pantomima. A veces parece que las entidades de gestión y los “ídolos mediáticos” a los que ponen a decir tonterías en público cual si fueran marionetas de guiñol se dedican a competir por ver quien dice la mayor barbaridad. Me los imagino en sus lujosas fiestas, sentados alrededor de una mesa y muertos de risa... “Ja, ja, ja... ¿te acuerdas cuando dije aquello de la huelga de cantantes? Anda, pues que me dices cuando salí yo con aquello de que Telefónica alentaba el robo, esa sí que fue buena...” Mientras, los consumidores seguimos haciendo lo que queremos, a pesar de las continuas agresiones, insultos y faltas de respeto que llamarían en realidad a otro tipo de reacciones más radicales y, sin duda, merecidas. A una huelga, sí, pero por el otro lado: no compro más hasta que esa panda de indocumentados deje de insultarme. Y compraré si quiero, porque la alternativa de conseguir bits gratis siempre estará ahí disponible. Compraré si realmente considero que quiero contribuir a incrementar los ingresos del artista en cuestión, porque me gusta, porque quiero incentivarle a que siga haciendo música, porque me cae bien o porque ha conseguido crear una asociación conmigo que hace que me sienta parte de algo que comparto con más gente, que me identifica. Hace una semana estuve con un amigo que habitualmente se baja música de Internet como todo el mundo, pero que venía de comprarse un disco de un grupo determinado porque “ese lo quería tener”, quería “sentir que daba dinero” a ese grupo.
Sin embargo, mi amigo está tristemente equivocado. Comprar un disco no es una buena manera de contribuir a las finanzas de ningún artista, sino precisamente a las de quien hace el trabajo de menos valor añadido: el intermediario que graba los CD, el que los distribuye, el establecimiento que los vende o el ejecutivo que diseña esas presuntas campañas de lanzamiento que les hacen creerse grandes estrellas del marketing, cuando en realidad cualquier profesional del marketing lo haría unas cien veces mejor y más barato. Comprando discos no ayudas a los artistas, ayudas en realidad a intermediarios que te aportan muy poco valor.
Si la industria de la música quiere de verdad reinventarse a sí misma, tendrá que hacer cosas muy diferentes a las que está haciendo hoy. La distribución en Internet no es la solución, porque está intrínsecamente mal dimensionada. Dada la estructura de costes del canal, si los intermediarios rebajasen sus pretensiones en el coste de licencias, tendríamos música a un precio disuasorio, que haría que muy poca gente quisiese utilizar para obtenerla un canal distinto, con unos riesgos e inseguridad mayores. Si además ese dinero fuese directamente a los artistas, el cliente percibiría ese vínculo, y lo fomentaría cuando correspondiese. Hemos retirado el coste del soporte y el de la distribución, pero una canción en una tienda online sigue costando un euro, un precio “sospechosamente parecido” al que cuesta un CD con doce canciones. No, ese no es el camino. Siguen teniendo mentalidad de vendedores de cacharritos, de objetos plateados, de carpetitas de plástico, de cosas que se rompen cuando se caen... mentalidad de átomos. No de bits. Si tu modelo de negocio está basado en impedir a otros el acceso a determinados bits, olvídalo. Tu modelo de negocio está caduco. Los bits son libres.
La música es gratis
Enrique Dans
Me encuentro, en mi lectura diaria de noticias, con unas declaraciones de un joven cantante que afirma de manera categórica que "la música en Internet no puede ser gratis". Instintivamente, busco algún smiley, algún guiño en la expresión que matice con un toque de humor las palabras del joven, pero no soy capaz de encontrarlo. Es como... lo sé, no puede ser, pero... realmente... ¡parece como si hablase en serio! Ay, chiquitín, chiquitín, ¿pero de verdad no te has dado cuenta todavía? Tu música, la música en general, ¡ya es gratis! Lo es desde hace mucho tiempo, y nada, ni la "regulación" que pides, puede evitar que así sea.
Te lo demostraré. Veamos, imagínate, por un momento, que en lugar de haberte visto desarrollando la actividad de hacer declaraciones y midiendo tan poco tus palabras, te hubiese visto en otro de tus quehaceres, uno que –según dicen– haces bastante mejor: el de cantar. Si en ese momento, por lo que fuese, me hubiese encaprichado de una de tus canciones, ¿qué precio habría tenido que pagar para obtenerla? ¿A dónde crees que me habría dirigido para hacerme con ella? Pues simplemente, a la red.
Mis posibilidades de encontrar esa canción en la red, y de poder descargármela sin pagar nada por ella son enormes, ilimitadas. En la red puedo dirigirme a cientos de plataformas P2P, puedo enviarle un e-mail a un amigo, puedo explorar el disco duro de otros usuarios y puedo llevar a cabo infinidad de métodos que concluirán invariablemente con un resultado: tu canción grabada en mi disco duro para mi uso y disfrute, sin haber pagado nada a cambio. Créeme, puedo hacerlo. Tantas veces como me dé la gana. Mediante un inmenso y creciente abanico de tecnologías, cada día más eficientes, cada día más sencillas. Y te pongas como te pongas, no puedes impedirlo. De ninguna manera.
Si el hecho de que tu música sea gratis es algo que, de alguna manera, hace que te sientas molesto, lamento comunicarte que yo sólo soy el portador de la noticia. El hecho está ahí, no lo he inventado yo. Es, simplemente, una realidad. Tan palpable como los millones de usuarios que, cada año con mayor pujanza que el anterior y a pesar de los estériles esfuerzos de las discográficas, se dedican a bajarse música de la red. Millones y millones de canciones, totalmente gratis. Sí, también se venden canciones en plataformas de pago, y ello prueba que hay mercados para todo tipo de clientes: los que prefieren pagar una cantidad por obtener música, y los que piensan que la comodidad obtenida no compensa ese pago y prefieren conseguir la música por su cuenta. El que, como tú dices, "probablemente bajen cosas que ni escuchen" es un problema exclusivamente suyo, no tuyo. Así es la vida.
Esa regulación que tan alegremente invocas, ese "que la ley regule un poco Internet", perdóname que te diga que es algo imposible e incompatible con un régimen de libertades propio de un país civilizado. La ley puede decir lo que quiera, pero mientras no estés dispuesto a cosas tan impensables como no garantizar el secreto de las comunicaciones o la inviolabilidad de los domicilios, todo lo que diga esa ley que tan inconscientemente pides será algo completamente imposible de ejecutar. Eso sí, si no te gusta ese panorama, siempre podrías emigrar a un país que no respete las libertades fundamentales, que tristemente todavía los hay. Aunque francamente, dudo que sea eso lo que pretendes.
Antes de que montes en cólera, déjame ponerte algunas cosas claras: estoy firmemente convencido de que crear tus canciones es algo que precisa de un importante esfuerzo. Un esfuerzo que comienza con la creación de la canción, su música, su letra, sus acordes y melodías, sus acompañamientos; que prosigue con sus arreglos y trabajo de estudio, su grabación una y otra vez hasta obtener el resultado deseado; de verdad, creo firmemente que supone un gran esfuerzo de muchos profesionales obtener ese producto llamado "canción", y ese trabajo me merece un gran respeto. Creo además que la canción creada te pertenece y que, una vez que la has creado, pasa a formar parte de tu inalienable patrimonio. Eres su propietario. No creo en la abolición de la propiedad, ni ninguna idea revolucionaria por el estilo, no ridiculizo el trabajo de otros o pretendo aprovecharme en modo alguno de él. No soy lo que la economía clásica llama un free rider, un agente económico improductivo que consume más de un recurso de lo que debería en justicia consumir.
Es más, si me bajase gratis tu canción, esa que inalienablemente te pertenece, estaría haciéndote un favor. El favor de dedicarte mi atención, un bien escaso por el que muchos compiten como locos. Es más: me ha dicho un pajarito que lo que tú pretendías cuando, con tu duro trabajo, creaste dicha canción, aparte de tu interés por expresarte artísticamente, era que la escuchase cuanta más gente mejor. Y fíjate tú por donde, llega Internet y te concede precisamente ese deseo: un lugar en el que poder exponer tu música a un mercado enorme de gente, para que la escuchen y la disfruten. Como cuando antes te ibas a la tele a cantar para que te escuchase gratis cualquiera que tuviese un aparato de televisión. Pero ahora, mejor.
En lo sucesivo, medita tus palabras antes de que salgan por esa boquita cantarina. Los hechos son que la música es gratis para todo aquel que la quiera disfrutar. No lo es, y con ello te avanzo un tema muy interesante, para quienes quieran lucrarse con ella. El hecho de lucrarse con ella desencadena una transacción económica, y dicha transacción puede ser trazada, identificada y debería, si todo va bien, dejarte sustanciosas plusvalías que te compensasen por tu esfuerzo creativo. En eso es en lo que te tienes que centrar, y no en perseguir –o, como tú dices, "regular"– a aquellos que escuchen tu música gratis a través de Internet. Tú dedícate a crear y a cantar, que dicen que es lo que sabes hacer, y que otros te ayuden a crear negocio con ello, apoyándote en Internet, la plataforma más valiosa e impresionante jamás creada. Te garantizo –palabra de profesor– que puede hacerse, sobre todo si no te anclas en los modelos del pasado, esos que tu compañía discográfica no sabe ni quiere abandonar. Pero que no te engañen más: tu música, la música en general, para millones de personas en todo el mundo, para cualquiera que se la quiera bajar y tenga los recursos para ello, ya es gratis.
Enrique Dans
Así de sencillo, así de categórico. Los bits son entes libres. Fluyen por doquiera, se mueven, se envían, cambian de mano, de formato, de soporte, de identidad. Se comprimen, se descomprimen, se duplican, se copian, se alteran, se mezclan con toda facilidad. Nada ni nadie puede o podrá impedirlo. Se pongan como se pongan y desarrollen los estúpidos sistemas anticopia que pretendan desarrollar. Da lo mismo. Son bits, y el moverse libres forma parte de su naturaleza.
Los bits, además, no se alteran al ser copiados. Parece obvio, pero unas zapatillas deportivas dejan de estar en la tienda cuando me las llevo, y no pueden, por tanto, ser vendidas otra vez ni utilizadas por otra persona. Los bits miran ese tipo de limitaciones espaciotemporales con desprecio inusitado, por encima del hombro: ellos sí pueden estar en varios sitios a la vez y ser poseídos por varias personas al mismo tiempo. Si yo voy a casa de un amigo o a una tienda y me llevo una copia de una canción, tendrá la misma calidad que el original y, además, el original seguirá estando en el mismo sitio, para que otros lo vuelvan a copiar o lo disfruten. Por eso se comportan en sus modelos económicos de manera diferente, aunque algunos patéticos iluminados no quieran darse cuenta de ello. Decir que la música no es cara porque unas zapatillas deportivas lo son más es una frase que denota profunda y supina ignorancia, que descarta al que la dice, que hace pensar en qué momento y por qué méritos tuvieron la peregrina idea de ponerle al mando de la entidad que preside. Decir que la copia privada no es un derecho de los consumidores, como afirma alguna otra que va de ilustre dama del escenario, es algo tan absurdo como pretender decirle a alguien lo que puede y no puede hacer con un huevo que se acaba de comprar: “no, mire, si quiere se lo come frito o hasta cocido, pero en tortilla no se lo haga porque entonces es un delito execrable y le perseguiré”. Pues no, mire, lo siento. Es mi casa, mi disco y mi unidad de CD-RW, y hago con ellos lo que me venga en gana, diga usted lo que diga y legisle la ministra de turno las tonterías que quiera legislar. Si le parece mal, tiene dos trabajos: enfadarse y desenfadarse, pero yo voy a seguir haciéndolo cuando me venga en gana. Es más, ahora cada vez que grabe un CD o pase una canción al iPod, lo acompañaré de un corte de mangas para Pilar Bardem.
La estupidez de la industria está llegando a un extremo tan profundamente ridículo que roza la pantomima. A veces parece que las entidades de gestión y los “ídolos mediáticos” a los que ponen a decir tonterías en público cual si fueran marionetas de guiñol se dedican a competir por ver quien dice la mayor barbaridad. Me los imagino en sus lujosas fiestas, sentados alrededor de una mesa y muertos de risa... “Ja, ja, ja... ¿te acuerdas cuando dije aquello de la huelga de cantantes? Anda, pues que me dices cuando salí yo con aquello de que Telefónica alentaba el robo, esa sí que fue buena...” Mientras, los consumidores seguimos haciendo lo que queremos, a pesar de las continuas agresiones, insultos y faltas de respeto que llamarían en realidad a otro tipo de reacciones más radicales y, sin duda, merecidas. A una huelga, sí, pero por el otro lado: no compro más hasta que esa panda de indocumentados deje de insultarme. Y compraré si quiero, porque la alternativa de conseguir bits gratis siempre estará ahí disponible. Compraré si realmente considero que quiero contribuir a incrementar los ingresos del artista en cuestión, porque me gusta, porque quiero incentivarle a que siga haciendo música, porque me cae bien o porque ha conseguido crear una asociación conmigo que hace que me sienta parte de algo que comparto con más gente, que me identifica. Hace una semana estuve con un amigo que habitualmente se baja música de Internet como todo el mundo, pero que venía de comprarse un disco de un grupo determinado porque “ese lo quería tener”, quería “sentir que daba dinero” a ese grupo.
Sin embargo, mi amigo está tristemente equivocado. Comprar un disco no es una buena manera de contribuir a las finanzas de ningún artista, sino precisamente a las de quien hace el trabajo de menos valor añadido: el intermediario que graba los CD, el que los distribuye, el establecimiento que los vende o el ejecutivo que diseña esas presuntas campañas de lanzamiento que les hacen creerse grandes estrellas del marketing, cuando en realidad cualquier profesional del marketing lo haría unas cien veces mejor y más barato. Comprando discos no ayudas a los artistas, ayudas en realidad a intermediarios que te aportan muy poco valor.
Si la industria de la música quiere de verdad reinventarse a sí misma, tendrá que hacer cosas muy diferentes a las que está haciendo hoy. La distribución en Internet no es la solución, porque está intrínsecamente mal dimensionada. Dada la estructura de costes del canal, si los intermediarios rebajasen sus pretensiones en el coste de licencias, tendríamos música a un precio disuasorio, que haría que muy poca gente quisiese utilizar para obtenerla un canal distinto, con unos riesgos e inseguridad mayores. Si además ese dinero fuese directamente a los artistas, el cliente percibiría ese vínculo, y lo fomentaría cuando correspondiese. Hemos retirado el coste del soporte y el de la distribución, pero una canción en una tienda online sigue costando un euro, un precio “sospechosamente parecido” al que cuesta un CD con doce canciones. No, ese no es el camino. Siguen teniendo mentalidad de vendedores de cacharritos, de objetos plateados, de carpetitas de plástico, de cosas que se rompen cuando se caen... mentalidad de átomos. No de bits. Si tu modelo de negocio está basado en impedir a otros el acceso a determinados bits, olvídalo. Tu modelo de negocio está caduco. Los bits son libres.
La música es gratis
Enrique Dans
Me encuentro, en mi lectura diaria de noticias, con unas declaraciones de un joven cantante que afirma de manera categórica que "la música en Internet no puede ser gratis". Instintivamente, busco algún smiley, algún guiño en la expresión que matice con un toque de humor las palabras del joven, pero no soy capaz de encontrarlo. Es como... lo sé, no puede ser, pero... realmente... ¡parece como si hablase en serio! Ay, chiquitín, chiquitín, ¿pero de verdad no te has dado cuenta todavía? Tu música, la música en general, ¡ya es gratis! Lo es desde hace mucho tiempo, y nada, ni la "regulación" que pides, puede evitar que así sea.
Te lo demostraré. Veamos, imagínate, por un momento, que en lugar de haberte visto desarrollando la actividad de hacer declaraciones y midiendo tan poco tus palabras, te hubiese visto en otro de tus quehaceres, uno que –según dicen– haces bastante mejor: el de cantar. Si en ese momento, por lo que fuese, me hubiese encaprichado de una de tus canciones, ¿qué precio habría tenido que pagar para obtenerla? ¿A dónde crees que me habría dirigido para hacerme con ella? Pues simplemente, a la red.
Mis posibilidades de encontrar esa canción en la red, y de poder descargármela sin pagar nada por ella son enormes, ilimitadas. En la red puedo dirigirme a cientos de plataformas P2P, puedo enviarle un e-mail a un amigo, puedo explorar el disco duro de otros usuarios y puedo llevar a cabo infinidad de métodos que concluirán invariablemente con un resultado: tu canción grabada en mi disco duro para mi uso y disfrute, sin haber pagado nada a cambio. Créeme, puedo hacerlo. Tantas veces como me dé la gana. Mediante un inmenso y creciente abanico de tecnologías, cada día más eficientes, cada día más sencillas. Y te pongas como te pongas, no puedes impedirlo. De ninguna manera.
Si el hecho de que tu música sea gratis es algo que, de alguna manera, hace que te sientas molesto, lamento comunicarte que yo sólo soy el portador de la noticia. El hecho está ahí, no lo he inventado yo. Es, simplemente, una realidad. Tan palpable como los millones de usuarios que, cada año con mayor pujanza que el anterior y a pesar de los estériles esfuerzos de las discográficas, se dedican a bajarse música de la red. Millones y millones de canciones, totalmente gratis. Sí, también se venden canciones en plataformas de pago, y ello prueba que hay mercados para todo tipo de clientes: los que prefieren pagar una cantidad por obtener música, y los que piensan que la comodidad obtenida no compensa ese pago y prefieren conseguir la música por su cuenta. El que, como tú dices, "probablemente bajen cosas que ni escuchen" es un problema exclusivamente suyo, no tuyo. Así es la vida.
Esa regulación que tan alegremente invocas, ese "que la ley regule un poco Internet", perdóname que te diga que es algo imposible e incompatible con un régimen de libertades propio de un país civilizado. La ley puede decir lo que quiera, pero mientras no estés dispuesto a cosas tan impensables como no garantizar el secreto de las comunicaciones o la inviolabilidad de los domicilios, todo lo que diga esa ley que tan inconscientemente pides será algo completamente imposible de ejecutar. Eso sí, si no te gusta ese panorama, siempre podrías emigrar a un país que no respete las libertades fundamentales, que tristemente todavía los hay. Aunque francamente, dudo que sea eso lo que pretendes.
Antes de que montes en cólera, déjame ponerte algunas cosas claras: estoy firmemente convencido de que crear tus canciones es algo que precisa de un importante esfuerzo. Un esfuerzo que comienza con la creación de la canción, su música, su letra, sus acordes y melodías, sus acompañamientos; que prosigue con sus arreglos y trabajo de estudio, su grabación una y otra vez hasta obtener el resultado deseado; de verdad, creo firmemente que supone un gran esfuerzo de muchos profesionales obtener ese producto llamado "canción", y ese trabajo me merece un gran respeto. Creo además que la canción creada te pertenece y que, una vez que la has creado, pasa a formar parte de tu inalienable patrimonio. Eres su propietario. No creo en la abolición de la propiedad, ni ninguna idea revolucionaria por el estilo, no ridiculizo el trabajo de otros o pretendo aprovecharme en modo alguno de él. No soy lo que la economía clásica llama un free rider, un agente económico improductivo que consume más de un recurso de lo que debería en justicia consumir.
Es más, si me bajase gratis tu canción, esa que inalienablemente te pertenece, estaría haciéndote un favor. El favor de dedicarte mi atención, un bien escaso por el que muchos compiten como locos. Es más: me ha dicho un pajarito que lo que tú pretendías cuando, con tu duro trabajo, creaste dicha canción, aparte de tu interés por expresarte artísticamente, era que la escuchase cuanta más gente mejor. Y fíjate tú por donde, llega Internet y te concede precisamente ese deseo: un lugar en el que poder exponer tu música a un mercado enorme de gente, para que la escuchen y la disfruten. Como cuando antes te ibas a la tele a cantar para que te escuchase gratis cualquiera que tuviese un aparato de televisión. Pero ahora, mejor.
En lo sucesivo, medita tus palabras antes de que salgan por esa boquita cantarina. Los hechos son que la música es gratis para todo aquel que la quiera disfrutar. No lo es, y con ello te avanzo un tema muy interesante, para quienes quieran lucrarse con ella. El hecho de lucrarse con ella desencadena una transacción económica, y dicha transacción puede ser trazada, identificada y debería, si todo va bien, dejarte sustanciosas plusvalías que te compensasen por tu esfuerzo creativo. En eso es en lo que te tienes que centrar, y no en perseguir –o, como tú dices, "regular"– a aquellos que escuchen tu música gratis a través de Internet. Tú dedícate a crear y a cantar, que dicen que es lo que sabes hacer, y que otros te ayuden a crear negocio con ello, apoyándote en Internet, la plataforma más valiosa e impresionante jamás creada. Te garantizo –palabra de profesor– que puede hacerse, sobre todo si no te anclas en los modelos del pasado, esos que tu compañía discográfica no sabe ni quiere abandonar. Pero que no te engañen más: tu música, la música en general, para millones de personas en todo el mundo, para cualquiera que se la quiera bajar y tenga los recursos para ello, ya es gratis.
vuelve, al tajo vuelve....
pos'si señores, se acabó lo bueno y aquí estamos de vuelta, pocas novedades, el athletic también ha vuelto con empate postrero, lo q no sabemos si es bueno o malo
11 de agosto de 2006
holi-holidays
Diggy di di doo diggy diggy di doo (hi dee hi dee ho)
Diggy di di doo diggy diggy di di (hi dee hi dee ho)
Diggy di di doo diggy diggy di di (hi dee hi dee ho)
Diggy di di doo diggy diggy di doo (hi dee hi dee ho)
Theres place I know where we should go (hi dee hi dee ho)
Wont you take me there, your lady fair (hi dee hi dee ho)
Theres a brook nearby, the grass grows high (hi dee hi dee ho)
Where we both can hide side by side (hi dee hi dee ho)
Hooray, hooray, its a holi-holiday
What a world of fun for everyone, holi-holiday
Hooray, hooray, its a holi-holiday
Sing a summer song, skip along, holi-holiday
Its a holi-holiday
Theres a country fair not far from there (hi dee hi dee ho)
On a carousels the ding-dong bell (hi dee hi dee ho)
On the loop-di-loop well swing and swoop (hi dee hi dee ho)
And what else well do is up to you (hi dee hi dee ho)
Hooray, hooray, its a holi-holiday
What a world of fun for everyone, holi-holiday
Hooray, hooray, its a holi-holiday
Sing a summer song, skip along, holi-holiday
Its a holi-holiday
Well, Im game, fun is the thing Im after
Now lets all live it up today, get set for love and laughter
Well, lets go, time isnt here for wasting
Life is so full of sweet sweet things, Id like to do some tasting
Hooray, hooray, its a holi-holiday
What a world of fun for everyone, holi-holiday
Hooray, hooray, its a holi-holiday
Sing a summer song, skip along, holi-holiday
Its a holi-holiday
On the country side well take a ride (hi dee hi dee ho)
Where the stars all shine and lots of time (hi dee hi dee ho)
Back of your old car we might get far (hi dee hi dee ho)
In the summer breeze we feel at ease (hi dee hi dee ho)
Hooray, hooray, its a holi-holiday
What a world of fun for everyone, holi-holiday
Hooray, hooray, its a holi-holiday
Sing a summer song, skip along, holi-holiday
Its a holi-holiday, its a holi-holiday
Diggy di di doo diggy diggy di di (hi dee hi dee ho)
Diggy di di doo diggy diggy di di (hi dee hi dee ho)
Diggy di di doo diggy diggy di doo (hi dee hi dee ho)
Theres place I know where we should go (hi dee hi dee ho)
Wont you take me there, your lady fair (hi dee hi dee ho)
Theres a brook nearby, the grass grows high (hi dee hi dee ho)
Where we both can hide side by side (hi dee hi dee ho)
Hooray, hooray, its a holi-holiday
What a world of fun for everyone, holi-holiday
Hooray, hooray, its a holi-holiday
Sing a summer song, skip along, holi-holiday
Its a holi-holiday
Theres a country fair not far from there (hi dee hi dee ho)
On a carousels the ding-dong bell (hi dee hi dee ho)
On the loop-di-loop well swing and swoop (hi dee hi dee ho)
And what else well do is up to you (hi dee hi dee ho)
Hooray, hooray, its a holi-holiday
What a world of fun for everyone, holi-holiday
Hooray, hooray, its a holi-holiday
Sing a summer song, skip along, holi-holiday
Its a holi-holiday
Well, Im game, fun is the thing Im after
Now lets all live it up today, get set for love and laughter
Well, lets go, time isnt here for wasting
Life is so full of sweet sweet things, Id like to do some tasting
Hooray, hooray, its a holi-holiday
What a world of fun for everyone, holi-holiday
Hooray, hooray, its a holi-holiday
Sing a summer song, skip along, holi-holiday
Its a holi-holiday
On the country side well take a ride (hi dee hi dee ho)
Where the stars all shine and lots of time (hi dee hi dee ho)
Back of your old car we might get far (hi dee hi dee ho)
In the summer breeze we feel at ease (hi dee hi dee ho)
Hooray, hooray, its a holi-holiday
What a world of fun for everyone, holi-holiday
Hooray, hooray, its a holi-holiday
Sing a summer song, skip along, holi-holiday
Its a holi-holiday, its a holi-holiday
9 de agosto de 2006
8 de agosto de 2006
Vibrador funciona con SMS
La empresa británica Cool & Groovy Toy lanzo el primer vibrador Hi-tech que funciona a través de los mensajes de texto que recibe.
Seis palabras secretas (que recibe el comprador al adquirir el producto) controlan el dispositivo.
Son 26 letras con tres diferentes perfiles de movimiento y cada uno de ellos con cinco velocidades distintas.
Además, es posible combinar distintas letras hasta llegar a 7200 variedades posibles en un único mensaje. Impresionante.
Una vez recibido el mensaje, el móvil establece una conexión con el vibrador por medio de la tecnología bluetooth cursándole las ordenes oportunas para su funcionamiento. El dispositivo tiene un tamaño de 9 cm y un grosor de 3,3 de diametro
La publicidad del producto va destinado tanto a mujeres como hombres. A ellas les dice lo divertido que puede ser ir a trabajar con el dispositivo alojado en su lugar y a los hombres incitándoles a mandar mensajes para satisfacer a distancia a sus parejas, en cualquier momento y a cualquier hora.
Seis palabras secretas (que recibe el comprador al adquirir el producto) controlan el dispositivo.
Son 26 letras con tres diferentes perfiles de movimiento y cada uno de ellos con cinco velocidades distintas.
Además, es posible combinar distintas letras hasta llegar a 7200 variedades posibles en un único mensaje. Impresionante.
Una vez recibido el mensaje, el móvil establece una conexión con el vibrador por medio de la tecnología bluetooth cursándole las ordenes oportunas para su funcionamiento. El dispositivo tiene un tamaño de 9 cm y un grosor de 3,3 de diametro
La publicidad del producto va destinado tanto a mujeres como hombres. A ellas les dice lo divertido que puede ser ir a trabajar con el dispositivo alojado en su lugar y a los hombres incitándoles a mandar mensajes para satisfacer a distancia a sus parejas, en cualquier momento y a cualquier hora.
Camino de la autodestrucción (I)
Un bar chino ofrece a sus clientes pegar a los camareros
07/08/2006
Por el "módico precio" de 50 a 300 yuanes (de 4,9 a 29,3 euros), pueden golpearles, romperles las gafas y gritarles. Es más, pueden pedirles incluso que se vistan de mujer.
Un bar del este de China ofrece desde hace poco a sus clientes una forma de descargar su cólera autorizándoles a utilizar a los camareros como 'punching ball' o saco de boxeo, ha informado este lunes el diario China Daily.
En este café de Nankin, que se llama "El sol se levanta sobre una cólera apaciguada", la clientela puede, pagando, golpear a los empleados, romperles las gafas y gritarles, precisa el diario.
Además, pueden elegir la vestimenta de los camareros, incluido pedirles que se vistan de mujer. Para liberar su cólera, deberán desembolsar de 50 a 300 yuanes (de 4,9 a 29,3 euros), según lo que pidan.
Los 20 jóvenes empleados del bar para estos menesteres tienen entre 20 y 30 años y un físico bien formado.
Cuando aceptan este trato, reciben antes entrenamiento físico para prepararles para los ataques de la clientela, y llevan protección durante el servicio.
El propietario del bar, Wu Gong, de 29 años de edad, abrió este bar el pasado mes de abril inspirándose en actividades similares en los bares de Japón.
07/08/2006
Por el "módico precio" de 50 a 300 yuanes (de 4,9 a 29,3 euros), pueden golpearles, romperles las gafas y gritarles. Es más, pueden pedirles incluso que se vistan de mujer.
Un bar del este de China ofrece desde hace poco a sus clientes una forma de descargar su cólera autorizándoles a utilizar a los camareros como 'punching ball' o saco de boxeo, ha informado este lunes el diario China Daily.
En este café de Nankin, que se llama "El sol se levanta sobre una cólera apaciguada", la clientela puede, pagando, golpear a los empleados, romperles las gafas y gritarles, precisa el diario.
Además, pueden elegir la vestimenta de los camareros, incluido pedirles que se vistan de mujer. Para liberar su cólera, deberán desembolsar de 50 a 300 yuanes (de 4,9 a 29,3 euros), según lo que pidan.
Los 20 jóvenes empleados del bar para estos menesteres tienen entre 20 y 30 años y un físico bien formado.
Cuando aceptan este trato, reciben antes entrenamiento físico para prepararles para los ataques de la clientela, y llevan protección durante el servicio.
El propietario del bar, Wu Gong, de 29 años de edad, abrió este bar el pasado mes de abril inspirándose en actividades similares en los bares de Japón.
7 de agosto de 2006
1 de agosto de 2006
azkena rock festival
jueves 31 agosto
Iggy Pop & the Stooges
Misfits
Green On Red
Young Fresh Fellows
Sharon Stoner
viernes 1 septiembre
Buckcherry
New York Dolls
Redd Kross
Big Star
Gang Of Four
Eagles Of Death Metal
The Bottle Rockets
Marah Uzzhuaia
sabado 2 septiembre
Pearl Jam
My Morning Jacket
Wolfmother
Nick Oliveri And The Mondo Generator
Diamond Dogs
The Nomads
Kim Salmon & The Surrealists
Berri Txarrak
Kriston
Iggy Pop & the Stooges
Misfits
Green On Red
Young Fresh Fellows
Sharon Stoner
viernes 1 septiembre
Buckcherry
New York Dolls
Redd Kross
Big Star
Gang Of Four
Eagles Of Death Metal
The Bottle Rockets
Marah Uzzhuaia
sabado 2 septiembre
Pearl Jam
My Morning Jacket
Wolfmother
Nick Oliveri And The Mondo Generator
Diamond Dogs
The Nomads
Kim Salmon & The Surrealists
Berri Txarrak
Kriston
La Audiencia Nacional confirma la suspensión de 2 años a Gurpegi
31/07/2006
Desestiman el recurso presentado por el jugador y confirman la sanción. El club he hecho pública su "absoluta disconformidad con la decisión" y ha convocado una rueda de prensa para el martes.
La Audiencia Nacional ha notificado a Carlos Gurpegi la sentencia que resuelve el recurso de apelación sobre la sanción impuesta en su día por presunto dopaje, desestimando el citado recurso y, por tanto, confirmando la suspensión de licencia federativa por dos años, según anuncia el club en su página web.
El Athletic Club ha manifestado su "absoluta disconformidad con la decisión y la argumentación que conduce a ella, sin tener en cuenta las abundantes razones -tanto científicas como procedimentales- y elementos de prueba irrefutables que abonan la inocencia de Carlos Gurpegi, por la que el Club sigue apostando de la manera más decidida y firme".
Tras el análisis detallado de la sentencia por parte del Club, del jugador y de los abogados, según recoge la web oficial del Athletic, estudiarán los medios y vías de recurso en el intento de agotar todas las posibilidades de defensa de Gurpegi, cuestión en la que el Club está empeñado en el convencimiento primero de su inocencia.
El conjunto rojiblanco ofrecerá el martes 1 de agosto una rueda de prensa.
Dio positivo en el derbi ante la Real de la temporada 2003-2004
Carlos Gurpegi dio positivo por 19-norandrosterona en el derbi vasco entre la Real Sociedad y el Athletic en la primera jornada de Liga de la temporada 2002-2003, por lo que fue sancionado con dos años de suspensión el 14 de febrero por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
El Comité de Competición ratificó la sanción de dos años el 6 de mayo, confirmada en junio por el Comité de Apelación de la RFEF, y ratificada por el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD). Pero el Athletic, alegando que el jugador genera la sustancia de manera endógena (natural) cuando realiza un esfuerzo físico, acudió a la justicia ordinaria, consiguiendo que la Audiencia Nacional suspendiera cautelarmente el 3 de diciembre de 2003 la sanción que pesaba sobre el centrocampista.
Desestiman el recurso presentado por el jugador y confirman la sanción. El club he hecho pública su "absoluta disconformidad con la decisión" y ha convocado una rueda de prensa para el martes.
La Audiencia Nacional ha notificado a Carlos Gurpegi la sentencia que resuelve el recurso de apelación sobre la sanción impuesta en su día por presunto dopaje, desestimando el citado recurso y, por tanto, confirmando la suspensión de licencia federativa por dos años, según anuncia el club en su página web.
El Athletic Club ha manifestado su "absoluta disconformidad con la decisión y la argumentación que conduce a ella, sin tener en cuenta las abundantes razones -tanto científicas como procedimentales- y elementos de prueba irrefutables que abonan la inocencia de Carlos Gurpegi, por la que el Club sigue apostando de la manera más decidida y firme".
Tras el análisis detallado de la sentencia por parte del Club, del jugador y de los abogados, según recoge la web oficial del Athletic, estudiarán los medios y vías de recurso en el intento de agotar todas las posibilidades de defensa de Gurpegi, cuestión en la que el Club está empeñado en el convencimiento primero de su inocencia.
El conjunto rojiblanco ofrecerá el martes 1 de agosto una rueda de prensa.
Dio positivo en el derbi ante la Real de la temporada 2003-2004
Carlos Gurpegi dio positivo por 19-norandrosterona en el derbi vasco entre la Real Sociedad y el Athletic en la primera jornada de Liga de la temporada 2002-2003, por lo que fue sancionado con dos años de suspensión el 14 de febrero por la Real Federación Española de Fútbol (RFEF).
El Comité de Competición ratificó la sanción de dos años el 6 de mayo, confirmada en junio por el Comité de Apelación de la RFEF, y ratificada por el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD). Pero el Athletic, alegando que el jugador genera la sustancia de manera endógena (natural) cuando realiza un esfuerzo físico, acudió a la justicia ordinaria, consiguiendo que la Audiencia Nacional suspendiera cautelarmente el 3 de diciembre de 2003 la sanción que pesaba sobre el centrocampista.
Da a luz cuatrillizos tres años después de tener trillizos
30/07/2006
En esta ocasión no se había realizado ningún tratamiento para estimular la fertilidad, de modo, que tan sólo tenía una posibilidad entre 80.000 de quedar encinta de cuatrillizos.
Ángela Magdaleno, una mujer de 40 años, ha dado a luz cuatrillizos, tres años después de haber tenido trillizos, según informó el hospital de Los Ángeles donde tuvo lugar el nacimiento múltiple.
Magdaleno dio a luz a dos varones y dos niñas que se encuentran en perfecto estado según los doctores, a pesar de nacer ocho semanas antes de la fecha prevista. Los nuevos nacimientos elevan a nueve la cantidad total de hijos de la mujer, que tiene además dos hijas de 15 y 18 años.
Ángela Magdaleno tuvo en 2003 un varón y dos niñas tras una fecundación in vitro. En esta ocasión no se había realizado ningún tratamiento para estimular la fertilidad, de modo, que tan sólo tenía una posibilidad entre 80.000 de quedar encinta de cuatrillizos.
En esta ocasión no se había realizado ningún tratamiento para estimular la fertilidad, de modo, que tan sólo tenía una posibilidad entre 80.000 de quedar encinta de cuatrillizos.
Ángela Magdaleno, una mujer de 40 años, ha dado a luz cuatrillizos, tres años después de haber tenido trillizos, según informó el hospital de Los Ángeles donde tuvo lugar el nacimiento múltiple.
Magdaleno dio a luz a dos varones y dos niñas que se encuentran en perfecto estado según los doctores, a pesar de nacer ocho semanas antes de la fecha prevista. Los nuevos nacimientos elevan a nueve la cantidad total de hijos de la mujer, que tiene además dos hijas de 15 y 18 años.
Ángela Magdaleno tuvo en 2003 un varón y dos niñas tras una fecundación in vitro. En esta ocasión no se había realizado ningún tratamiento para estimular la fertilidad, de modo, que tan sólo tenía una posibilidad entre 80.000 de quedar encinta de cuatrillizos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
